Сородич Несси под Пинском. (Kindred Loch Ness Monster at Pinsk).

Эта история произошла ровно два года назад. Как то поздно вечером ко мне пришли два моих старых друга. И стали рассказывать, что пришлось им пережить в этот день под вечер на Святом озере. Так местные жители поселка Городище, что под Пинском, называют небольшое озеро размером 300 на 400 метров.

Рис.1, инфографика на основе всех бесед со всеми очевидцами. Возвращаясь после работы, домой, один из моих друзей решил спуститься к озеру и помыть яблоки. Вот, что он потом рассказывал: « Стояла безветренная погода. Где-то посреди озера торчала какая-то странно изогнутая, как вначале мне показалась, черная коряга (Рис.1,Точка 1). Помыв яблоки, я еще раз посмотрел на озера и увидел, что это не коряга, а торчащая из воды плоская голова какого - то неведомого существа, которое медленно стало двигаться вправо по большому кругу. Оно попеременно поворачивало свою голову то влево, то вправо, слегка наклоняя при этом ее набок. Проплыв несколько метров животное стало разворачиваться. (Точка 2). Мне стало как-то не по себе, что за бред, может мне мерещиться, поднялся на вверх, позвал своего товарища». Из этой части рассказа ясно, что некоторое время, с пару минут, он торчащую голову не видел. К озеру спустились оба. Голова уже находилась в точке 3, на воде оставался чуть заметный след. « Да было, что-то странное, - продолжил воспоминание второй собеседник, - зрение у меня хорошее, поэтому ошибиться я не мог. Толщина шеи сантиметров 10-12, вот как моя рука в куртке,- и он продемонстрировал рукою вид головы,- торчала она из воды где-то с полметра. Голова плоская, вытянутая. Животное проплыло где-то метров 10, и медленно, почти вертикально погрузила голову в воду. (Точка 4). « Странно, почти в той же точке, где я ее увидел,- добавил первый очевидец и продолжил,- мы тотчас задом стали отходить от озера, не отрывая взгляда от поверхности воды. А вдруг она под водою движется в нашу сторону? В течение еще 15 минут стояли у озера, но ничего более не видели. Вот приехали к тебе, может в интернете что найдешь на эту тему». Поговорив еще немного, они ушли. Я остался в недоумении от их рассказа. Какой–то бред из серии Лох-Несского чудовища, но значительно в меньших масштабах. Подразумевать рассказчиков в обычной трепалогии как- то не приходила на ум. Люди они солидные, при должностях. Да и по их эмоциональному разговору между собой можно было понять, что они действительности что-то видели, но никак не могут понять, что это было. Я просмотрел в интернете и обнаружил, что некогда, давным-давно в Купятичах, что в пяти километрах от Святого озера жил некий змей, его так и называли купятический змей. Ел людей и был - ну в общем нехорошей тварью. Я не хочу сказать, что сейчас в этом озере живет потомок этого людоеда, но факт любопытный. На этом поиски мои в интернете закончились, и я отложил информацию на долгое время. Но прошло два года, и я об этом вспомнил совсем по другому поводу, о чем расскажу чуть позже, и решил позвонить своим очевидцам. Подумал, если, что приврали, то наверняка это в пересказе проявиться. Позвонил, договорились о встречи на Святом озере. Собрались в назначенное время, на мое предложение записать на камеру весь их разговор они отнеслись отрицательно. «Снимать - снимай, но на публикацию и распространение записи мы согласие не даем. Нам такая слава не нужна. А то скажут, что сбежали тут двое из психбольницы и рассказывают всякие небылицы». В действительности городская психбольница находиться в километре от Святого озера. Конечно, их опасения можно понять. Свой рассказ они повторили практически слово в слово, добавились лишь небольшие детали и каждый из них по моей просьбе нарисовал, что они видели торчащим из воды.

Рис.2. Рисунок первого очевидца. Рисовал он на капоте машины, долго и прерывисто, чувствовалось, что вспоминал, несколько раз поворачивался и смотрел на озеро. Я спросил, а где глаза, он ответил, что где-то под самой верхней бровью, а где точно, уже не помнит.

Второй очевидец (Рис 3.) рисовал быстро, продемонстрировал виденное на руке, сложил при этом ладонь в лодочку. Наблюдал он животное с точки 3 до точки 4, желтый цвет. Сравнивая рисунки, обратил внимание, что поворот головы неизвестного животного у них получился в разные стороны, что соответствует динамике движения животного, так как второй наблюдатель (рис.3) присоединился к первому (рис.2), когда животное, двигаясь по кругу, начало плыть в противоположную сторону. Как видим, рисунки похожи. С их слов покрытие головы и шея больше похоже на кожу, чем на шерсть или чешуей. Глаза маленькие черные, практически не видны. «Когда я мыл яблоки и поднял второй раз голову, то мне показалась, что животное меня заметило». Второй собеседник добавил: « Я увидел, что в конце движения, перед погружением за животным появился широкий шлейф в виде ряби воды около трех метров длины, затем через несколько секунд голова медленно скрылась под водой. И еще через неделю с той стороны озера, где школа, какого-то змея видела женщина, которая шла с работы. Естественно она испугалась и дала оттуда ходу». Вскоре я встретился с этой женщиной. Она рассказала, да, в действительности, она видела что-то в виде большой змеи в двух метрах от берега: « Черная, длинною около полутора метров, плыла, изгибаясь, слегка приподняв голову. Я испугалась и бегом от этого места». Такой длины вполне мог быть обычный уж, подумал я. Предположить из этого, что мужики спутали и тоже видели что-то подобное - мало вероятно - размеры не те, та и змея высоко подняв голову, долго так плавать не может. Приходилась в юности купаться среди различных змей на озерах в Калмыкии, поэтому о их поведении в воде знаю из личного опыта. Так что же это могло быть. Что видели мои знакомые на берегу Святого озера. Первое, что мне пришло в голову, слушая их рассказ, что это возможно перелетная птица, редкая для этих мест. Приводнилась, что бы передохнуть и дальше в путь. Но птицы с длиной шеей так не ныряют, и долго под водой быть не могут. Тогда что? Пресмыкающееся, некоторые из них под водою могут находиться до получаса. Но, Святое озеро маленькое, не глубокое, до 7 метров глубиной. Кроме того, озеро излюбленное место для рыбаков и не только для законопослушных, балуются здесь и сетями. И, наверняка, это чудище попалось бы в сети, но факта такого никто не помнит. Тогда что? - галлюцинации, после просмотра очередной сенсации о Лох-Несском чудовище? Я их спросил, когда увидел рисунки, вы когда-нибудь видели фотографии Несси – серьезно обиделись, минуту не разговаривали, смотрели на озеро, потом ответили: « А зачем нам это надо»? Понятно, им просто любопытно, а что это было? И все - поэтому мое подозрение их так задело. На этом мы и разошлись.

Цмок – белорусский реплоид ?

В моей жизни иногда некоторые истории получают неожиданное продолжение. Я не думал, что тема реплоидов так затянет. Недавно просматривая АиФ в Беларуссии мне попалась любопытная статья «Цмог или василек?...» (№35 от 29 августа 2012 года). Речь там ведется о цмоках, что-то среднее между млекопитающими и рептилиями. Кто такой цмок? В славянской языческой мифологии известен скотий Бог Волос (или Велес). Согласно преданиям Змей Волос каким-то образом сочетает в своем облике мохнатость и чешую, т.е имел признаки млекопитающего и рептилии. Летает на перепончатых крыльях и очень любит молоко. Поэтому другое имя Волоса - Смог или Цмок, т.е. Сосун. Так вот о цмоках упоминалось еще в Статуте Великого Княжества Литовского (привожу выдержку из газеты): «Теж уставуем: зверов спракавечных стародавніх цмоков іж ніхто не мает біті альбо мучіті в неволе, як цмок той у пущех або сенажатех гуляет, або теж у болоті сідіт, або теж пріходіт до замку поесті. А хто цковал тово цмока і шкоду ему учініл, або горш тово зобівші гэтак с корыстію схоплены быв, то мает той платіті сорок рублев грошей або бітым пугою на пляцы местскім мае быть». И как это понимать? Ясно, что не о ужах или о простых ящерицах проявляется такая забота в первой конституции Европы 1529 года издания. Если внимательно проанализировать эту краткую статью Статута можно сделать такое заключение. Цмок соизмеримое по росту с человеком животное, скорее «добродушное», чем вредное, иногда приходит к человеческому жилью в поисках пищи. Не ясно, почему именно цмокам отводиться такое значимое место в Статуте ВКЛ. Мифических животных конституция навряд бы брала под свою опеку, оговаривая вполне конкретные наказание и немалые штрафы… Надо понимать, что здесь речь идет о вполне конкретных, живущих в то время животных. К сожалению, каких либо рисунков с натуры история нам не оставила. Кто они, как выглядели, почему исчезли? Если были, то почему нет останков. Правда, этому можно найти такое объяснение. Согласно славянской мифологии цмоки жили в низинах, болотах и озерах. Разумно предположить, что свою земную жизнь они там и заканчивали. На все эти вопросы сейчас пытаются найти ответы ученые, писатели и даже художники. Так, например, художница Юлия Рудицкая объездила практически всю Беларусь и на основе опроса жителей и изучения исторического материала составила несколько рисунков цмоков. Я привожу один из них ,который больше всего мне понравился.

Конечно, по признанию самой художницы над рисунками ей пришлось изрядно пофантазировать. Интересно, а как они выглядели в реальности, почему не сохранились, а может быть … не все потеряно и ходят, бродят по болотам. Живут в озерах, только научились нас избегать.

Рептилоиды – космические странники?

Сейчас о рептоидах, рептилоидах, динозавроидах и тому подобном пишут кому не лень. В интернете достаточно много разной информации. Процентов 90 – это чистейшей воды бред и заказная фальсификация. Я не касаюсь археологических и палеонтологических находок. Многие из них весьма убедительны. Разумеется, этой информации не достаточно, что бы делать какие-то конструктивные выводы. Поэтому мое предположение носит эскизный характер в унисон моему увлечению космологией. Я благодарен своему другу Лукьянскову Геннадию, который буквально втянул меня в динозавриаду своим увлечением историческими исследованиями развития человечества, где реплоидам отводиться не последнее место в становлении современной цивилизации. После его лекции по скайпу я уже стал смотреть на историю несколько другими глазами, хотя многое из рассказанного и прочитанного по этому поводу по-прежнему воспринимаю с большим недоверием. Но факты не застали себя долго ждать. Просматривая как-то популярное еженедельное издание «Минералы. Сокровища земли» (Выпуск № 89,2011) я наткнулся на фотографию Алексея Сударикова.

Это петроглиф можно трактовать по-разному. Я считаю, что на высеченном рисунке изображена сцена подготовка к соитию рептилоида или возможно какого-то другого животного с обычной женщиной. Чтобы было понятно о чем речь, я обвел некоторые детали петроглифа.

Очень хорошо просматривается голова, открытая пасть, высунутый изогнутый к верху язык, разрез глаз и его положение. Рассматриваемая конституция головы характерна для птиц и некоторых рептилий. Обращает внимание детальность трехпалой конечности. Сказать, что древний художник был не наблюдательный нельзя, так как пропорции человеческого тела выдержаны довольно точно. Но что хотел сказать этим рисунком древний художник, если это рисунок конечно не подделка под модную научную концепцию. Надеюсь, что нам не придется долго спорить о подлинности, как это сделал в свое время Шлиман, когда раскопал Трою. Принадлежит ли это золото той эпохе и Трои, о которой писал Гомер или это грандиозно продуманная авантюра? Споры не прекращаются до сих пор. Древний художник, как и современный человек, мог обладать чувством юмора и нарисовать этот рисунок вовсе не для далеких потомков. А вполне конкретно для своей любимой, которая жила где-то в этом районе. Например, он мог сказать из чувства ревности, ты вот такая плохая, рассекая, что можешь даже с чудовищем. Секс, как и сейчас, играл и играет первейшую роль в жизни человека. Об этом говорят все археологические находки. Например, на берестяных записочках в Новгороде чаще всего было нацарапано, приходи, я тебя хочу. Вот так вот без лукавств. Поэтому к этому рисунку можно подходить и с таких позиций. Но… любопытна икона 14 века «Адам, Лилит, Ева».

Лилит – первая жена Адама. Как видим нижняя часть – рептилия. Говорить, что здесь художник решил посмеяться, мол Лилит была такая же холодная как рептилия, поэтому Адам взял в жены другую женщину, точнее сотворил по своему образу и подобию, вряд ли уместно. В те века, за такие шутки можно было поплатиться жизнью. Правда, здесь нижние конечности - трехпалые. Возможно, это случайность, однако любопытно, что чаще всего мужские особи «унаследовали» на изображениях и в скульптурах верхнюю часть животного, а женские - нижнею. Хотя были и исключения, например, кентавры в античных сказаниях. И все же есть законы генетики, даже из курса школьной биологии мы знаем, что так просто получить потомство от совершенно разных видов животных ну просто невозможно. Искусственно внедрить некоторые гены можно, инженерная генетика научилась это делать, но какое нужно для этого оборудование и научные кадры? А в те времена? Вот здесь и вопрос. А ответ возможно простой, что бы такое сотворить на Земле должна была быть очень развитая цивилизация, может быть, мы только приближаемся к такому уровню. Но откуда она взялась и зачем ей такие эксперименты? Существует идея панспермии, о том, что жизнь была занесена из космоса. Высказываются несколько разновидностей этой идеи. Есть косвенные подтверждения одной из них, например, японские ученые еще в 80 годы выявили корреляцию между падением метеоритов и вспышками вирусных заболеваний. В те годы на эту тему я написал рассказ, возможно в будущем я его опубликую, там я рассматривал вирус как носитель информации для передачи очень значимой информации между внеземными цивилизациями разнесенные по времени и показал преимущества такого способа передачи информации, хотя воспринимается такой способ с лету как ненадежный и неэффективный. Однако, высокоразвитая цивилизация навряд ли ставила бы перед собой цель распространение жизни и больше ничего. Жизнь как космологическое явление , такое же как и звездообразование, возникает повсеместно на определенном этапе развития на любой экопланете с подходящими условиями, не зависимо от чьих-то желаний. Тогда что же? Цивилизация осознано и неосознанно ставит перед собой другие задачи. Она распространяет и отстаивает вокруг и внутри себя структуры, улучшающие ее позитивы. Для некоторых возможно уже возникла необходимость освоения новых планет в других солнечных системах, а может даже и галактик. Как это сделать, какие формы консервации живых организмов наиболее приемлемы для преодоления огромных расстояний в несколько десятков, а может быть и тысячи световых лет. Анабиоз, погрузить в спячку мужские и женские особи и отправить в далекое путешествие. Потребовалась бы система обеспечивающая жизнедеятельность в таком состоянии на долгие и долгие годы. Не реально. А вот распространение жизни яйцами имеет неоспоримые преимущества: размер, масса, количество особей и минимальные затраты или возможно полное отсутствие затрат и неограниченное по времени. Прилетев в нужную точку, включается инкубатор и через определенное время появляются реплоиды или что-то в этом духе, которые, получив от обучающих роботов нужные навыки и информацию, начинают осваивать новые просторы. Не помню по памяти, какой народ автор мифа, в котором говориться, что кода-то на Землю стали падать огромные камни, набитый ящерицами и змеями, один из них благополучно приземлился, и из него полезли гады, которые стали завоевывать Землю. Возможно, этот миф отражает реальные события и от части подтверждает сказания о реплоидах.